Nieważność umowy frankowej – Sąd Okręgowy w Poznaniu

Koniec roku z mocnym akcentem! Wyrokiem z dnia 30 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XIII Wydział Cywilny, orzekł na korzyść klientów kancelarii: – uznał zawartą z Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu (Austria) Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną,  – zasądził 100% dochodzonej przez nas kwot (ok. 300.000 PLN) + odsetki ustawowe za opóźnienie (od 11,25 do nawet 12,25%) do dnia zapłaty; oraz – obciążył pozwany bank całością kosztów procesu (opłata sądowa, wynagrodzenie pełnomocnika, opłata skarbowa od pełnomocnictwa). Wyrok nie jest prawomocny.   Taki koniec roku warto uczcić dodatkową lampką szampana!

Postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku

Czy postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku to postępowanie, w którym dzieli się spadek? Odpowiadając krótko: nie. Postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku (podobnie jak i akt poświadczenia dziedziczenia) ma na celu określenie kręgu spadkobierców. Nie dzieli się w nim jeszcze majątku, który wchodzi do masy spadkowej. Prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób – tak stanowi przepis art. 922 § 1 k.c. Zanim jednak dojdzie do podziału masy spadkowej konieczne jest określenie, komu ten spadek i w jakim udziale się należy. Właśnie w tym celu przepisy przewidują m.in. odrębne postępowanie o stwierdzeniu nabycia spadku. Sąd spadku wydaje postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku po przeprowadzeniu rozprawy. Na rozprawę sąd wzywa wnioskodawcę oraz osoby mogące wchodzić w rachubę jako spadkobiercy testamentowi i jako spadkobiercy ustawowi zgodnie z kolejnością dziedziczenia. Spośród spadkobierców ustawowych wzywa się małżonka, zstępnych, osoby pozostające w stosunku przysposobienia, rodziców i rodzeństwo. Pozostałych spadkobierców ustawowych wzywa się, jeżeli są sądowi znani (art. 669 k.p.c.). Jaka długo trwa postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku? To oczywiście zależy od organizacji pracy sędziego, czy też od ilości spraw, którą prowadzi. Zdarza się też, że takie postępowanie toczy się dość długo. Wydłużony czas trwania postępowania może również wynikać z pewnych zaniedbań po stronie samych spadkobierców, gdy np. w przeszłości zaniechano przeprowadzenia postępowań spadkowych po wielu zmarłych członkach rodziny. Sąd kończy postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku postanowieniem. W postanowieniu sąd wskaże: imię i nazwisko spadkodawcy, imiona jego rodziców oraz jego numer PESEL, jeżeli został nadany, datę i miejsce zgonu albo znalezienia zwłok spadkodawcy oraz ostatnie miejsce jego zwykłego pobytu; wszystkich spadkobierców, którym spadek przypadł – ich imię albo imiona, nazwisko, imiona rodziców oraz datę i miejsce urodzenia osób fizycznych, a w przypadku osób prawnych – nazwę i siedzibę; tytuł powołania do spadku i wysokość udziałów w spadku, a w razie dziedziczenia testamentowego – określenie formy testamentu oraz powołanie protokołu otwarcia i ogłoszenia testamentu; sposób przyjęcia spadku; spadkobierców dziedziczących gospodarstwo rolne podlegające dziedziczeniu z ustawy oraz ich udziały w nim. Dopiero w dalszym etapie możliwy jest podział masy spadkowej pomiędzy spadkobierców. Skuteczny podział umożliwia swobodne i dobrowolne dysponowanie tym, co spadkobierca otrzymał w spadku. [sp]  

Nieważność uchwały ws. absolutorium – sukces klienta kancelarii

Sąd Okręgowy w Szczecinie rozstrzygnął na korzyść klienta kancelarii – mniejszościowego wspólnika sp. z o.o. – o nieważności uchwały zgromadzenia wspólników w sprawie udzielenia absolutorium zarządowi tej spółki. Jednocześnie sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz naszego klienta zwrot kosztów procesu. To duży sukces naszego klienta. Istotą sporu pomiędzy stronami było to, czy wspólnik większościowy, który jednocześnie jest członkiem zarządu spółki, może głosować nad uchwałą o udzielenie absolutorium zarządowi z wykonywania przez niego obowiązków. W przedmiotowej sprawie taka uchwała została bowiem podjęta. Spółka z o.o. to podmiot, w którym udziały mogą być rozdzielone pomiędzy wspólnikami w sposób różnoraki – nawet taki, który przewiduje się najmniejszą ilość udziałów jednego ze wspólników. W naszej ocenie rozdział udziałów, a przez to głosów na zwyczajnym zgromadzeniu wspólników, nie mógł jednak wpływać na istotę sporu w sprawie. Sąd podzielił zbudowaną przez kancelarię argumentację prawną, iż w przedmiotowej sprawie wspólnik większościowy zobowiązany był wstrzymać się od głosowania nad uchwałą. Uchwała podjęta w sposób sprzeczny z prawem została uznana za nieważną. Jakie niesie to skutki dla przeciwnika procesowego klienta? W doktrynie przyjmuje się powszechnie, że istotą aktu absolutoryjnego (skwitowania) jest wewnętrzne „rozliczenie” z organami spółki. Absolutorium jest udzielane w celu potwierdzenia właściwego wykonywaniamandatu w organach spółki. Udzielenie absolutorium stanowi zatem „zatwierdzenie” (akceptację) przez zgromadzenie wspólników sposobu sprawowania funkcji i podejmowanych w związku z tym działań przez członków zarządu w poprzednim roku obrotowym (tak: wyrok SA w Szczecinie z dnia 12 listopada 2015 r., I ACa 575/15). Brak absolutorium nie oznacza jeszcze odwołania członka zarządu, ale może stanowić podstawę jego odpowiedzialności odszkodowawczej. [sp]

Zabezpiecznie w sprawie frankowej

Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie udzielił klientom kancelarii zabezpieczenia na czas trwania postępowania sądowego o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy kredytu. Do uprawomocnienia się orzeczenia kończącego sprawę nas klienci nie będą musieli spłacać rat kapitałowo- odsetkowych, co w sposób znaczący odciąży domowy budżet.  

Zabezpieczenie powództwa – uwagi ogólne

W jakim celu składa się wniosek o zabezpieczenie? Postępowanie zabezpieczające to pomocnicza forma względem postępowania rozpoznawczego, w którym sąd rozpatruje całą sprawę. Celem postępowania zabezpieczającego jest zapewnienie ochrony prawnej (np. wierzycielowi) na czas trwania postępowania „głównego”. Uzyskanie zabezpieczenia może ułatwić (a wielu przypadkach w ogóle umożliwić) wykonanie prawomocnego orzeczenia sądu, np. gdyby dłużnik zamierzał ukryć swój majątek przed wierzycielem. W tzw. sprawach frankowych zabezpieczenie skutkuje najczęściej zawieszeniem obowiązku spłaty rat kapitałowo – odsetkowych do momentu uprawomocnienia się wyroku. W sprawach o rozwód, w którym pojawia się kwestia alimentów, sąd również może wydać postanowienie o zabezpieczeniu – zobowiązać do ich zapłaty na czas trwania postępowania. Ile czasu ma sąd na rozpoznanie wniosku? Przepisy wskazują, że wniosek o udzielenie zabezpieczenia podlega rozpoznaniu bezzwłocznie, nie później niż w terminie tygodnia od dnia jego wpływu do sądu. Przepis szczególny może jednak przewidywać termin odmienny. Jeżeli jednak rozpoznanie wniosku musi się odbyć na rozprawie, należy ją wyznaczyć tak, aby rozprawa mogła odbyć się w terminie miesięcznym od dnia wpływu wniosku. Przewidziane ustawą krótkie terminy na rozpoznanie wniosku o zabezpieczenie mogą mieć kluczowe znaczenie dla skuteczności postępowania egzekucyjnego. Czy wygram sprawę, jeśli sąd uwzględnił wniosek o zabezpieczenie? Ochrona prawna ustanowiona zabezpieczeniem ma charakter tymczasowy i nie rozstrzyga jeszcze o tym, czy strona nią objęta może w przyszłości spodziewać się pozytywnego rozstrzygnięcia swojej sprawy. Niemniej udzielenie zabezpieczenia wskazuje na to, że sąd uznał wskazane we wniosku okoliczności jako uprawdopodobnione. To właśnie uprawdopodobnienie samego roszczenia oraz interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia są kluczowe, aby wniosek miał szansę na jego uwzględnienie przez sąd. Zabezpieczenie w sprawach frankowych niepotrzebne? W tzw. sprawach frankowych, w których stroną pozwaną jest bank, może powstać wrażenie, że nie zachodzi obawa niewykonania wyroku, gdyby bank przegrałby sprawę ze swoim klientem, ergo: nie ma potrzeby udzielenia zabezpieczenia. W powszechnym przekonaniu bank posiada bowiem środki, aby uregulować należności zasądzone wyrokiem. To jednak tylko część istoty sprawy, bowiem celem postępowania sądowego, w którym klient żąda np. unieważnienia umowy kredytu jest również to, aby strony dokonały sprawiedliwych i trwałych rozliczeń pomiędzy sobą. Im jednak dłużej trwa postępowanie sądowe, w czasie którego klienci banku płacą kolejne raty kapitałowo – odsetkowe, tym dalej do takiego rozliczenia. Sądy coraz częściej przychylają się do wniosków powodów o udzielenie zabezpieczenia w tzw. sprawach frankowych. Klienci mają możliwość zawieszenia obowiązku płatności rat kapitałowo – odsetkowych, co dla wielu może stanowić istotne odciążenie domowego budżetu. [sp]

Wygrana klientów kancelarii z bankiem!

W dniu 11 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie prawomocnie: uznał umowę kredytu zawartą z Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu (Austria) Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie za nieważną; zasądził od banku na rzecz klientów kancelarii kwoty, których dochodzili w procesie; zasądził od banku na rzecz naszych klientów koszty procesu.   Od dnia wydania wyroku nasi klienci nie muszą już uiszczać żadnych kolejnych rat kredytu i czekają na rozliczenie z bankiem.